Иск против жуликов от науки.
Jan. 13th, 2011 11:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zet09Подал иск против жуликов от науки, засевших в ОФН РАН и Минобрнауки РФ.
Ответчик: Российская академия наук (РАН)
Ответчик: Министерство образования и науки Российской
Список выявленных Истцом научно несостоятельных трактовок и научных фальсификаций, содержащихся в официально изданной научной литературе и официально одобренных учебных пособиях.
(с пояснениями).
1. Фальсификация №1:
Игнорирование, замалчивание, вплоть до умышленного сокрытия, научного факта, что пространство имеет объём.
2. Фальсификация №2:
Игнорирование, замалчивание, вплоть до умышленного сокрытия, научного факта, что пространство реально.
3. Фальсификация №3:
Игнорирование, замалчивание, вплоть до умышленного сокрытия, понятия планетарное (устойчивое, неустойчивое) равновесие.
4. Фальсификация №4:
Игнорирование, замалчивание, вплоть до умышленного сокрытия факта невозможности планетарного устойчивого равновесия на силах притяжения.
5. Фальсификация №5:
Устойчивость орбиты - сфальсифицированное понятие, не свидетельствующее о реальном устойчивом равновесии тела на орбите. Однако устойчивость орбиты выдаётся за научно состоятельный продукт.
6. Фальсификация №6:
Минус в законе всемирного тяготения - сфальсифицированный знак. Однако в научной литературе и учебных пособиях минус в законе всемирного тяготения выдаётся за научно состоятельный продукт.
7. Фальсификация №7:
Трактовка всемирного тяготения как прямое притяжение – лженаучна и не является физически возможной, однако тяготение в научной литературе и учебных пособиях выдаётся за прямое притяжение.
8. Фальсификация №8:
Отрицательный скаляр (отрицательная физическая скалярная величина) - физически невозможное понятие. Однако в научной литературе и учебных пособиях отрицательный скаляр выдаётся за научно состоятельный продукт.
9. Фальсификация №9:
Умножение на отрицательный скаляр (отрицательную скалярную величину, и на прочие смысловые аналоги) - физически невозможная операция. Однако в научной литературе и учебных пособиях умножение на отрицательный скаляр выдаётся за научно состоятельный продукт.
10. Фальсификация №10:
Неверное определение силы. В физических определениях силы отсутствует указание на положительную природу (положительную скалярность) силы.
Пояснения, по выявленным Истцом, научно несостоятельным трактовкам и научным фальсификациям, содержащимся в официально изданной научной литературе и официально одобренных учебных пособиях.
(читать дальше)
Ответчик: Российская академия наук (РАН)
Ответчик: Министерство образования и науки Российской
Список выявленных Истцом научно несостоятельных трактовок и научных фальсификаций, содержащихся в официально изданной научной литературе и официально одобренных учебных пособиях.
(с пояснениями).
1. Фальсификация №1:
Игнорирование, замалчивание, вплоть до умышленного сокрытия, научного факта, что пространство имеет объём.
2. Фальсификация №2:
Игнорирование, замалчивание, вплоть до умышленного сокрытия, научного факта, что пространство реально.
3. Фальсификация №3:
Игнорирование, замалчивание, вплоть до умышленного сокрытия, понятия планетарное (устойчивое, неустойчивое) равновесие.
4. Фальсификация №4:
Игнорирование, замалчивание, вплоть до умышленного сокрытия факта невозможности планетарного устойчивого равновесия на силах притяжения.
5. Фальсификация №5:
Устойчивость орбиты - сфальсифицированное понятие, не свидетельствующее о реальном устойчивом равновесии тела на орбите. Однако устойчивость орбиты выдаётся за научно состоятельный продукт.
6. Фальсификация №6:
Минус в законе всемирного тяготения - сфальсифицированный знак. Однако в научной литературе и учебных пособиях минус в законе всемирного тяготения выдаётся за научно состоятельный продукт.
7. Фальсификация №7:
Трактовка всемирного тяготения как прямое притяжение – лженаучна и не является физически возможной, однако тяготение в научной литературе и учебных пособиях выдаётся за прямое притяжение.
8. Фальсификация №8:
Отрицательный скаляр (отрицательная физическая скалярная величина) - физически невозможное понятие. Однако в научной литературе и учебных пособиях отрицательный скаляр выдаётся за научно состоятельный продукт.
9. Фальсификация №9:
Умножение на отрицательный скаляр (отрицательную скалярную величину, и на прочие смысловые аналоги) - физически невозможная операция. Однако в научной литературе и учебных пособиях умножение на отрицательный скаляр выдаётся за научно состоятельный продукт.
10. Фальсификация №10:
Неверное определение силы. В физических определениях силы отсутствует указание на положительную природу (положительную скалярность) силы.
Пояснения, по выявленным Истцом, научно несостоятельным трактовкам и научным фальсификациям, содержащимся в официально изданной научной литературе и официально одобренных учебных пособиях.
(читать дальше)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-13 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 10:15 am (UTC)Иск против жуликов от науки.
Date: 2011-01-13 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 10:24 am (UTC)Иск против жуликов от науки.
Date: 2011-01-13 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 11:17 am (UTC)сидишь ты себе в абаканском городском, никого не трогаешь, а тут такое.
no subject
Date: 2011-01-13 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 11:24 am (UTC)вы меня разочаровали
Date: 2011-01-13 12:52 pm (UTC)Re: вы меня разочаровали
Date: 2011-01-13 01:02 pm (UTC)Иск против жуликов от науки.
Date: 2011-01-13 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 07:38 pm (UTC)ПРО НАЁБКИ СМИ
Date: 2011-01-13 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 09:37 pm (UTC)Re: ПРО НАЁБКИ СМИ
Date: 2011-01-13 09:38 pm (UTC)Чудненько!
Date: 2011-01-13 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 12:50 pm (UTC)Что касается пунктов, то по в п. 6 минус появляется из направления вектора. У нас был очень честный преподаватель прикладной механики, которому один студент забыл дорисовать минус в формуле для силы инерции, о чём было напомнено и он минус таки поставил. Препод посмотрел, тяжело вздохнул, помолчал и сказал: "господи, за этим минусом такая физика..." Так же и с законом тяготения.
no subject
Date: 2011-01-15 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 08:20 pm (UTC)Если аргументы имеются, то попробуйте его переубедить!
no subject
Date: 2011-01-16 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 01:52 pm (UTC)Ещё одна (из многих) наивная теория.
Такое вот отношение.
Некоторые вещи понимает.
В некоторые наугад верует.
В целом - несостоятельно.
no subject
Date: 2011-02-18 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-18 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-18 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-18 06:01 pm (UTC)тип/природу взаимодействия я не публиковал (и не стремлюсь)))
no subject
Date: 2011-02-18 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-18 06:10 pm (UTC)