zet09 | Легализация наркоты - статистика и цели. (Reply)

Верующим в то, что наркота по три копейки за углом будет якобы лучше наркоты по 3000 рублей:.

За очень короткий срок, с 1984 по 1992 г., употребление марихуаны в Нидерландах среди учащихся выросло на 250%, количество зарегистрированных лиц с наркотической зависимостью увеличилось на 30%, число инцидентов, в которых кто-либо получил огнестрельное ранение, возросло на 40%, число ограблений — на 69%, краж автомобилей — на 62%.

Еще пример толерантного отношения к наркотикам — Аляска. Там марихуана была легализована в начале 1980-х. Через 10 лет по количеству зарегистрированных наркоманов Аляска вышла на 1-е место в США, там резко увеличился уровень преступности, и в 1990 г. травку опять запретили.

В Швеции в 1965 г. была введена ультралиберальная политика. Там даже разрешили выдачу по рецептам психостимуляторов: считалось, что это облегчит жизнь наркоманам, поскольку они смогут получать наркотики по предписанию врача — вместо того чтобы добывать их преступным путем или проходить через бесконечные унижения.

Но наркоманы тут же начали перепродавать выданные им препараты и таким образом вовлекать в сети пагубной зависимости все новых и новых людей. В Стокгольме только за один год число наркоманов, вводящих себе наркотики внутривенно, увеличилось вдвое. Количество активных «внутривенных» наркоманов среди задержанных полицией преступников возросло к 1976 г. до 60%. Шведы сильно испугались и с тех пор ведут строгую антинаркотическую политику. anonimusi
vedomosti

Важнее другое: среди множества негативных медицинских последствий конкретно каннабиса на организм - падение уровня тестостерона и снижение репродуктивной способности мужчин.

Я полагаю, что именно это обстоятельство и является главной целью пропаганды "легалайза" не только каанабиса, но наркоты вообще .

Эта идея есть результат скрещивания и, если можно так выразится, "глубокого осмысления" англосаксонской протестантской идеи "destiny" и еврейской идеи богоизбранности, идущих сегодня рука об руку.

Собственно, это и есть модус вивенди "новой западной цивилизеации":

НИКОГДА НЕ ПОМОГАТЬ СЛАБОМУ.

До тех пор, пока я не понял это простой максимы, я, как и многие выходцы из России, не мог понять множества деталей западной жизни. Например, почему так слабо и бесмсистемно образование в американских школах? Зачем студентам предосталяется совершенно дикий, на мой взгляд, выбор предметов, в результате чего большинство из них просто не получает систематических знаний? Почему не врач говорить вам, что нужно делать, а вы сами должны управлять своим лечением? - И т.д.

Для совесткого сознания это дико. Только поняв принцип, я понял, "как оно работает на самом деле" и чем качественно отличалась СОВЕТСКАЯ цивилизация, от западной: советская цивилизация пытась приподнять каждого человека, помочь каждому "перепрыгуть через голову", стать лучше, культурнее, грамотнее, помочь раскрыть все возможности человека. Это проявлялось во всем - от одежды до образования и медицины.

В рамках западной парадигмы, наоборот: для роста человека намеренно создаются препятствия, выстраивается система СОБЛАЗНОВ, чтобы если не исключить, то ограничить рост максимального количества человеческих особей.

Если у каждого человека есть destiny, то зачем ему помогать? - "Бог поможет" тому, кого сочтет ИЗБРАННЫМ и даст ему все - деньги, славу, власть.

При этой логике борьба с человеческими пороками представляется делом, по-просту, абсурдным: хочешь подыхать? - Подыхай. Хочешь быть пидором - будь. Хочешь быть наркоманом - вперед. Красиво жить не запретишь.

Это принципиальный и последовательный АНТИГУМАНИЗМ СИНЕГО МИРА: "УМРИ ТЫ СЕГОДНЯ, А Я ЗАВТРА".

А ЗАВТРА НА ЗЕМЛЕ ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ 500 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК.