Демографический бум в мире отменяется

[zet09]

У Ханса Рослинга есть вопрос: обладают ли одни религии более высоким уровнем рождаемости, чем другие? Как это влияет на рост мирового населения? Выступая на TEDxSummit в Дохе, Катар, он демонстрирует графики по времени и по разным религиям. Со своим фирменным юмором и острым умом, Ханс приходит к удивительному выводу об уровне мировой рождаемости. В течение следующих 50 лет население мира вырастет до 10 миллиардов, и этот рост остановится повысив уровень жизни беднейших.

Comments

[millionaire2222.livejournal.com]

Хорошая новость, я полагаю.

Демографический бум в мире отменяется

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь viktorkaushan сослался на вашу запись в «Демографический бум в мире отменяется (http://viktorkaushan.livejournal.com/1251208.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Демографический бум в мире отменяется [...]

Демографический бум в мире отменяется

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь alexandr_palkin сослался на вашу запись в «Демографический бум в мире отменяется (http://alexandr-palkin.livejournal.com/522994.html)» в контексте: [...] нал взят у в Демографический бум в мире отменяется [...]

[amazonka-urals.livejournal.com]

Плагиатор он бессовестный. Это вывод ни разу не его. Это как раз следствие из теории Сергея Капицы. Причем там это доказывается с помощью синергетики и теории устойчивости. Это и есть суть фазового перехода второго рода в системе под названием "человеческая популяция". А тут в день смерти Сергея Петровича уже нашлись умникм, которые присваивают себе выводы из его идей. Очень некрасиво.

[zet09.livejournal.com]

согласен, что хорошая, но это отнюдь не "новость" )

[zet09.livejournal.com]

претензии никак не понятны. Капица вроде говорит, что есть демографическая проблема, "плагиатор бессовестный" говорит, что этой проблемы нет.

[shamaner.livejournal.com]

чо 9? 10 же.

[zet09.livejournal.com]

10, да

[tranceriver.livejournal.com]

Бред.

[skripach1980.livejournal.com]

охеренный мультик.. я гдето в ранних постах считал что по площади сельхоз угодий планета может содержать 10-11 миллиардов минус неурожай по причине погоды плюс пищевая синтетика. но чувак не сказал главного.. а именно:

За счет чего выросло благосостояние этих стран.. а опять же за счет снижения рождаемости.. то есть в конечном итоге благосостояние осталось на прежнем уровне.. просто детей стало меньше.. отсюда два вывода
1. все эти страны опытным путем поняли, что чем меньше детей тем больше телевизоров и телефонов в семье...Мир потребления в чистом виде...
2. Дети а конкретней их колличество в семье обуславливает рост благосостояния семьи, а вовсе не не то сколько ты заработал и произвел благ... а это охерительный признак очень сильного расслоения общества.. статистика дает общие цифры .. температура по больнице 36,6... а если рассмотреть подробней то большая часть благосостояния видимо сконцентрирована в руках тех кто не производит нечего... а это исключительно финансовый сектор экономики...банки и т.д.
И еще большой вопрос почему детей стало меньше возможно в некоторых странах просто нечего есть...короче мутно..

дальше...
Планирование ресурсов это определение пределов потребления человечества. тут по каждой позиции есть вполне конкретные конечные цифры.. например авто желают получить каждый как минимум на семью.. телефон телевизор холодильник и т.д. тоже вполне конктерно.. жилье истроительство и т.д. тоже вполне.. если есть резевр по численности то и есть резерв по производству но через 6 лет его не будет, а людям необходимо все же работать, а это значит короткий жизненный срок товаров (одноразовая жизнь)но и в этом случае зарастем в дерьме и отходах потребления.

и отсюда не смотря на определение точного кол-ва людей на планете.. возможны несколько путей развития цивилизации в целом..

но это отдельная тема..

так что там с булгарами? ты получал сообщение?

[zet09.livejournal.com]

нет

[tranceriver.livejournal.com]

повысив уровень жизни беднейших.

Угу,разбежались,никто из богатеньких не даст. Скорее запустят на уничтожение.