![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Готовится "Швейцарская Мальта"?
May. 28th, 2021 09:17 amУже объявлено что никаких документов в ходе встречи Байдена и Путина подписано не будет.
Хочу напомнить тем, кто забыл, что главной особенностью Мальтийской встречи Горбачева и Буша как раз было то, что, якобы, во время саммита не было подписано никаких официальных соглашений.
Почитайте характеристики той встречи и вы увидите заметное сходство ситуаций.
Часть американской администрации, как и сегодня, публично считала встречу "преждевременной".
Считается, что главной целью было "обсуждение новой ситуации на востоке Европы"- главным было положение дел вокруг Польши и объединение Германий, разумеется.
Сегодня, точно так же часть американского истеблишмента против встречи Байдена и Путина и главной темой станет обсуждение новой ситуации в Восточной Европе - на Украине и в Белоруссии...
Реально же, на Мальте Горбачев, со всей очевидность. подписал тайную, но вполне официальную капитуляцию, последствием которой стала сдача всего восточного блока советских сателлитов и, прежде всего, объединение Германии и распад через два года СССР. Не случайно он сам сказал "вы никогда не узнаете, что произошло на Мальте". Я бы даже предположил даже, что Горбачев подписался к срочным, вполне вероятно, 30-летним ограничениям на действия СССР, что могло бы объяснить странное невзятие Тбилиси в 2008 году и совершенно беспомощно-безумное поведение России на Украине в 2014 году. 30-летние договоры - это достаточно стандартный срок - одно поколение. Если вдруг такое "конспирологическое" предположение верно, то срок ограничений истек в конце 2019 года и обострение можно было ожидать в 2020 году. Но все смешалось из-за коронавирусной пандемии, когда странам стало не до "высокой политики".
А сегодня, вполне вероятно, вопрос встанет о сдаче Россией Белоруссии и ряда других уступок в обмен на... На что можно гадать. Например, на очередной срок Путина... Или наоборот - на его неприкосновенность в случае ухода в 2024 году. Или на нейтралитет (как минимум) России в схватке США с Китаем. Мечты российских патриотических идиотов на то что США "сдадут Украину", что "США слабеют" и прочие бредни даже обсуждать нелепо. Правда, Путин, в отличие от Горбачева, не рассуждает о "новом мЫшлении" - и это разница. Насколько она значима покажет время.
Между тем, Байден идеальная фигура, чтобы принять крипто-капитуляцию у Путина (сегодня анонимизация политик - это уже многолетний тренд. От политике секретных договоров к политике крипто-капитуляций). При этом, в отсутствие официальных документов, чем больше будут российские СМИ кричать о великом прорыве - а они уже стоят в низкой стойке, - тем больше вероятность такого развития событий. А практические результаты прояснятся в ближайшие месяцы.
... И не забываем о Навальном и Ходорковском. Первый - от чисто американских республиканцев (его временный слив после ухода Трампа крайне характерен). Второй от Ротшильдов=Британии, то есть от демократов.
Замечу для непонятливых. Это не предсказание именно такого смысла или такого исхода встречи. Это всего лишь указание на возможную причину и возможный сценарий встречи, основанное на видимом сходстве ситуаций 1989 и 2021 годов.
Хочу напомнить тем, кто забыл, что главной особенностью Мальтийской встречи Горбачева и Буша как раз было то, что, якобы, во время саммита не было подписано никаких официальных соглашений.
Почитайте характеристики той встречи и вы увидите заметное сходство ситуаций.
Часть американской администрации, как и сегодня, публично считала встречу "преждевременной".
Считается, что главной целью было "обсуждение новой ситуации на востоке Европы"- главным было положение дел вокруг Польши и объединение Германий, разумеется.
Сегодня, точно так же часть американского истеблишмента против встречи Байдена и Путина и главной темой станет обсуждение новой ситуации в Восточной Европе - на Украине и в Белоруссии...
Реально же, на Мальте Горбачев, со всей очевидность. подписал тайную, но вполне официальную капитуляцию, последствием которой стала сдача всего восточного блока советских сателлитов и, прежде всего, объединение Германии и распад через два года СССР. Не случайно он сам сказал "вы никогда не узнаете, что произошло на Мальте". Я бы даже предположил даже, что Горбачев подписался к срочным, вполне вероятно, 30-летним ограничениям на действия СССР, что могло бы объяснить странное невзятие Тбилиси в 2008 году и совершенно беспомощно-безумное поведение России на Украине в 2014 году. 30-летние договоры - это достаточно стандартный срок - одно поколение. Если вдруг такое "конспирологическое" предположение верно, то срок ограничений истек в конце 2019 года и обострение можно было ожидать в 2020 году. Но все смешалось из-за коронавирусной пандемии, когда странам стало не до "высокой политики".
А сегодня, вполне вероятно, вопрос встанет о сдаче Россией Белоруссии и ряда других уступок в обмен на... На что можно гадать. Например, на очередной срок Путина... Или наоборот - на его неприкосновенность в случае ухода в 2024 году. Или на нейтралитет (как минимум) России в схватке США с Китаем. Мечты российских патриотических идиотов на то что США "сдадут Украину", что "США слабеют" и прочие бредни даже обсуждать нелепо. Правда, Путин, в отличие от Горбачева, не рассуждает о "новом мЫшлении" - и это разница. Насколько она значима покажет время.
Между тем, Байден идеальная фигура, чтобы принять крипто-капитуляцию у Путина (сегодня анонимизация политик - это уже многолетний тренд. От политике секретных договоров к политике крипто-капитуляций). При этом, в отсутствие официальных документов, чем больше будут российские СМИ кричать о великом прорыве - а они уже стоят в низкой стойке, - тем больше вероятность такого развития событий. А практические результаты прояснятся в ближайшие месяцы.
... И не забываем о Навальном и Ходорковском. Первый - от чисто американских республиканцев (его временный слив после ухода Трампа крайне характерен). Второй от Ротшильдов=Британии, то есть от демократов.
Замечу для непонятливых. Это не предсказание именно такого смысла или такого исхода встречи. Это всего лишь указание на возможную причину и возможный сценарий встречи, основанное на видимом сходстве ситуаций 1989 и 2021 годов.