![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мы выигрываем
Aug. 28th, 2021 11:38 amБывший сотрудник Pfizer: «Мат. Игра закончена. Мы выигрываем»
ПУТЬ К СВОБОДЕ
Шоу Стью Питерса
- АВТОР STEW PETERS SHOW
- 25 АВГУСТА 2021 Г.
Биотехнологический аналитик УНИЧТОЖАЕТ Big Pharma в БОМБШЕЛЛ ЭКСКЛЮЗИВНО!
Карен Кингстон - бывшая сотрудница Pfizer, эксперт по фармацевтическому маркетингу и аналитик в области биотехнологий.
Кингстон присоединяется к Стю Петерсу и приносит чеки! Кингстон показывает, что «одобрение» FDA обязательно станет «матом», чтобы положить конец выстрелам, которые стали причиной беспрецедентных травм и смертей во всем мире.
Кингстон поделилась слайдами и принесла квитанции, которые документируют все, что она заявляет в своих претензиях BOMBSHELL во время ее эксклюзивного и разоблачающего проклятия крупной фармацевтической компании и тем, кто несет ответственность за распространение этих инъекций на население мира.
Просмотреть документацию, предоставленную Карен Кингстон
Следите за Stew в социальных сетях .
Смотрите так же по теме #Карен_Кингстон (переведенные статьи):
- БЫВШИЙ СОТРУДНИК PFIZER ПОДТВЕРДИЛ НАЛИЧИЕ ЯДА В ВАКЦИНЕ ОТ COVID
- Бывший сотрудник Pfizer: Ковид-вакцины содержат токсичный оксид графена
Несколько слов о ее материалах
Это два пдф-файла. Первый файл это разрешение FDA pfizer на его продукт, второй файл это патенты, 200+ страниц.
Два файла это ее презентация найденного компромата. И, поскольку не у всех есть приложение, читающее файлы-презентации, то я сделала видео.
Первая презентация посвещена теме "Кто выпустил джина из бутылки"
Ответ: Ральф Барик на финансировании из Бюджета деньгами американских налогоплательщиков. Деньги шли из NIAD, возглавляемого долгие годы Фаучи.
Я думаю, вы захотите посмотреть эти суммы поближе:
Ухань:
А еще речь о патентах Ральфа Барика и о его научных работах "по охоте на коронавирусы", которые точнее назвать созданием биооружия на основе коронавируса.
Global Times = Согласно MIT Technology Review, при поддержке этой техники Барик может не только культивировать живой вирус на основе фрагментов генов коронавирусов, но также модифицировать гены коронавирусов и создавать новые, чтобы исследовать вред от вирусов для человека.
Барик разработал способ решения этой проблемы - метод «обратного воздействия на коронавирусы». Это не только позволило ему воплотить в жизнь настоящий вирус на основе его генетического кода, но он мог смешивать и сопоставлять их. Он хотел взять ген «спайк» из SHCO14 и перенести его в генетическую копию вируса атипичной пневмонии, который уже имелся в его лаборатории. Молекула-спайк - это то, что позволяет коронавирусу открыть клетку и проникнуть в нее. Полученная химера продемонстрирует, будет ли шип SHCO14 прикрепляться к клеткам человека. В 2003 году в опубликованной статье, соавтором которой был Барик, была продемонстрирована сила этой техники.
Для полной картины по Ральфу Барику я посоветую прочитать: #статья47 , #статья619 #статья764 #статья794
О патентах: #статья1020, патент на химеру: #статья852 #статья853
В презентации, в начале приведено открытое письмо Ральфу Барику:
Уважаемый доктор Ральф С. Барик!
Я впечатлен основополагающими принципами Университета Северной Каролины (UNC) в Чапел-Хиллар..., девизом, который вдохновляет университет на разработку «смелого курса руководства на изменения для улучшения общества и помощи в решении величайших мировых проблем». При всем уважении, я должен сказать, что история участия вашей лаборатории в исследованиях коронавируса, похоже, идет вразрез с миссией и ценностями вашего учреждения. В частности, некоторые из ваших замечаний относительно Уханьского института вирусологии (WIV) вызывают у меня, а также у многих граждан Китая некоторое недоумение и озабоченность. Как один из ведущих вирусологов в мире, вы в течение многих лет участвуете в исследованиях, разрабатывающих модифицирующие и синтезирующие SARS-подобные коронавирусы. С 1983 года вы опубликовали 268 статей, непосредственно посвященных коронавирусу. В 2006 году вашей команде удалось разработать желаемую мутацию, которая может наложить на мышей заклинание неминуемой смерти и потенциально может заразить людей тяжелой пневмонией. Это действительно огромный прогресс, поскольку искусственно созданный вирус приближает нас к загадочному процессу естественной мутации вируса. Тем не менее, при плохом контроле это может быть чрезвычайно опасно для уязвимых человеческих тел. Однажды вы предупредили, что метод синтеза вирусных последовательностей дает людям возможность производить биологическое оружие массового уничтожения. К сожалению, ваше потепление было расценено поджигателями войны как реклама, в том числе и печально известной лабораторией Форт-Детрик. Полностью осознавая его миссию, вы охотно приняли предложение о сотрудничестве.
В мае президент Байден приказал сотрудникам разведки США «удвоить» усилия по расследованию происхождения COVID-19, включая теорию о том, что он возник в лаборатории. За две недели до 90-дневного стремления Байдена найти ответы, исследовало ли американское разведывательное сообщество лабораторию, в которой вы работали? Согласно годовому отчету UNC, ваша лаборатория была вовлечена во множество несчастных случаев с 2012 по 2018 год. В 2017 и 2018 годах было зарегистрировано 42 и 43 несчастных случая соответственно. По данным ProPublica, в вашей лаборатории было зарегистрировано шесть несчастных случаев с лабораторными коронавирусами типа SARS и MERS. Несчастные случаи варьировались от укусов мышей до других происшествий во время экспериментов. Один из примеров: в августе 2015 года два исследователя получили медицинский монитор после того, как мышь сбежала из вашей лаборатории с уровнем биобезопасности 3. «Мышь, которая была заражена неизвестным типом вируса, адаптированного к мышам, вырвалась из руки в перчатке ... и упала на пол лаборатории», - говорится в статье от ProPublica. Очевидно, что безопасность экспериментов должна быть высшим приоритетом в любой биохимической лаборатории, не говоря уже о ваших исследованиях, которые сосредоточены на некоторых из самых опасных вирусов в мире. Почему такие ошибки и несчастные случаи повторялись снова и снова в вашей лаборатории? По иронии судьбы, с таким большим количеством несчастных случаев, связанных с вашей собственной лабораторией, вы вместо этого указали пальцем подозрения на WIV из-за «соображений безопасности». Неудивительно, что вы прокомментировали, что «ваша удача может со временем иссякнуть» по поводу возможной лабораторной утечки COVID-19 из WIV, поскольку безопасность ваших экспериментов в основном зависит от чистой удачи, а не от строгих правил.
Без каких-либо подтвержденных доказательств вы указали в своем интервью MIT Technology Review, что некоторые искусственно модифицированные вирусы могут быть «замаскированы» под появление. Это даже подразумевалось, что файлы в WIV содержат ответы, которые люди хотят услышать. Но вы слишком хорошо знаете это по природе, и что все исследования «прироста функции» проводились в вашей лаборатории, а доктор Ши Чжэнли из WIV ничего не делала, кроме как предлагала вирусные последовательности.
Доктор Барик, как один из ведущих экспертов по коронавирусу, вы знаете, что означает отслеживание происхождения вируса в научном смысле. В глобальных усилиях по обнаружению происхождения коронавируса достоен похвалы тот, кто первым решит научную головоломку. Следовательно, пусть наука говорит - это единственный научный подход к этому чрезвычайно сложному путешествию. Твердые полномочия и опыт ученого предназначены для поиска истины и посвящены благополучию всех людей. Опасно, когда наука превращается в слугу политики. Гораздо более опасным, чем сам вирус, ученый становится антисимцем или даже апологетом политиков. Джинн, откуда бы он ни убежал, в конце концов будет найден.
С уважением, Синь Пин ин Пин - обозреватель международных отношений, регулярно пишет для China Daily. CGIN, Global Times и другие СМИ, можно связаться по адресу ximping60d@gmail.com.)
Вторая презентация посвящена невакцине pfizer и ее одобрению FDA.
Из нее мы узнаем, что продукт одобренный поменял название и его по сути НЕТ, ОН НЕ СУЩЕСТВУЕТ, поскольку все необходимые документы в пути и FDA указывает какими им быть, но не видела их, включая производственные процессы. Узнаем, что одобрение НЕтрадиционно из письма, адресованного Pfizer, г-ну Петелю от FDA (возможно забыли слово незаконно).
Есть юридический нюанс: получивший полноценную лицензию продукт не имеет юридического иммунитета как разрешение в экстренной ситуации за нанесенный вред. Возможно, поэтому на pfizer накладывают обязанность провести исследование побочных явлениях миокардита и ещё несколько исследований со сроком аж до 2025г. (они так долго надеются остаться на свободе, леча нас от жизни) от их невакцины. Вот как это выглядит:
Мы определили, что анализа спонтанных постмаркетинговых нежелательных явлений, о которых сообщается в соответствии с разделом 505 (k) (1) FDCA, недостаточно для оценки известных серьезных рисков миокардита и перикардита, и выявлен неожиданный серьезный риск субклинического миокардита. Более того, системы фармаконадзора, которую FDA должно поддерживать в соответствии с разделом 505 (k) (3) FDCA, недостаточно для оценки этих серьезных рисков. Поэтому, основываясь на соответствующих научных данных, мы определили, что вам необходимо провести следующие исследования: https://www.fda.gov/media/151710/download
4. Исследование C4591009, озаглавленное как «Нетрадиционное пост-одобрение исследования безопасности мРНК вакцины Pfizer-BioNTech от COVID-19 в Соединенных Штатах «для оценки возникновения миокардита и перикардита после введения COMIRNATY. Мы подтверждаем график, который вы представили 21 августа 2021 г., в котором указано, что вы будете проводить это исследование в соответствии со следующим графиком: Подача окончательного протокола: 31 августа 2021 г. Подача отчета о мониторинге: 31 октября 2022 г. Подача промежуточного отчета: 31 октября 2023 г. Завершение исследования: 30 июня 2025 г. Подача окончательного отчета: 31 октября 2025 г. https://www.da.gov/media/isı710/download
9. Подисследование C4591031 для проспективной оценки заболеваемости субклиническим миокардитом после введения третьей дозы COMIRNATY участникам возраста от 16 до 30 лет. Подача окончательного отчета: 31 декабря 2022 г.
10. Исследование C4591022, озаглавленное как «Воздействие вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 во время беременности: безоперационное постапровальное исследование безопасности беременности и исходов у младенцев, проведенное организацией специалистов по тератологии» (OTISYMotherToBaby Pregnancy) Реестр. Представление окончательного отчета: 31 декабря 2025 г.
11. Изучите дополнительное исследование C4591007 для оценки иммуногенности и безопасности более низких уровней доз COMIRNATY у лиц в возрасте от 12 до <30 лет. Представление окончательного отчета: 31 мая 2024 г.
https://www.fda.gov/media/151710/downiload
Ну, вы поняли, продукт одобрили, но по нему куча исследований. Кстати, что знает FDA о побочных явлениях генной терапии против химерного вируса, как раз и распространяемого продуктом pfizer:
Оказывается, немало:
- Синдром Гийена-Барре Острый диссеминированный энцефаломиелит
- Поперечный миелит Энцефалит / миелит / энцефаломиелит / менингоэнцефалит / менингит / энцефолапатия
- Конвульсии / судороги
- Инсульт
- Нарколепсия и катаплексия
- Анафилаксия
- Острый миокардит / инфаркт миокарда
Второй столбец:
Заседание FDA VRBPAC: 22 октября 2020 г. :
- Смертность
- Беременность и исходы родов
- Другие острые демиелинизирующие заболевания
- Неанафилактические аллергические реакции
- Тромбоцитопения
- Диссеминированная внутрисосудистая коагуляция
- Венозная тромбоэмболия
- Артрит и артралгия / боль в суставах
- Болезнь Кавасаки
- Многосистемный воспалительный синдром у детей
- Болезнь с усиленной вакциной
В презентации также о патентах и оксиде графена
Сотни исследований об оксиде графене в гидрогели, содержащейся в невакцине Pfizer / BioNTech и Moderna
Эффективность и случаи «прорыва COVID-19» Страны MAYO Clinic-5 :
636053 пациента - 18 лет и старше
1 декабря 2020 г. - 19 июля 2021г.
