![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zet09лопат пишет
Массовое бегство западных дипломатов из Киева и навязчивое объявление конкретной даты "нападения" России - 16 февраля, - заставляет задуматься над тем, что как бы не Западом готовится критический теракт именно в Киеве.
Я не знаю, что это может быть конкретно, но напрашиваются два критических, сумасшедших, варианта - либо ядерный взрыв, либо химическая атака с гибелью сотен тысяч людей.
Возможно же реализовать? - О, да. Просто для информации: В США в номенклатуру ядерных фугасов входили М31, М59, Т4, ХМ113, М167, М172 и М175 с тротиловым эквивалентом от 0,5 до 70 кт, объединённые под общей аббревиатурой ADM — Atomic Demolition Munition (атомный подрывной боеприпас). Весили устройства от 159 до 770 кг
И это разработки 50-х!
Доставить такую игрушку диппочтой ничего не стоит.
Между тем, даже 70 кт (сегодня это не предел!) - это в три с лишним раза больше, чем в Хиросиме или Нагасаки. Технически, это радиус зоны полного разрушения почти 1.5 км, или 7 кв.км по площади. При подрыве такого заряда, скажем в плотнонаселенном Шевченковском районе Киева, количество гарантированно убитых только воне оного поражения превысит 60 тысяч человек, а общее число составит не менее 120 тысяч.
Цена? - Удивлю многих: цена 1 кт ядерного взрыва... 60 ЦЕНТОВ в долларах 50-х годов или $6 в современных ценах.
Не менее катастрофическим может быть применение химического оружия, что превосходно рифмуется и с Саддамом Хуссейном, и с Асадом, и с "Новичком".
Химоружие дороже. Но есть "плюсы": химоружие сохраняет материальные ценности, которые, однако, денег стоят.
Массовое бегство западных дипломатов из Киева и навязчивое объявление конкретной даты "нападения" России - 16 февраля, - заставляет задуматься над тем, что как бы не Западом готовится критический теракт именно в Киеве.
Я не знаю, что это может быть конкретно, но напрашиваются два критических, сумасшедших, варианта - либо ядерный взрыв, либо химическая атака с гибелью сотен тысяч людей.
Возможно же реализовать? - О, да. Просто для информации: В США в номенклатуру ядерных фугасов входили М31, М59, Т4, ХМ113, М167, М172 и М175 с тротиловым эквивалентом от 0,5 до 70 кт, объединённые под общей аббревиатурой ADM — Atomic Demolition Munition (атомный подрывной боеприпас). Весили устройства от 159 до 770 кг
И это разработки 50-х!
Доставить такую игрушку диппочтой ничего не стоит.
Между тем, даже 70 кт (сегодня это не предел!) - это в три с лишним раза больше, чем в Хиросиме или Нагасаки. Технически, это радиус зоны полного разрушения почти 1.5 км, или 7 кв.км по площади. При подрыве такого заряда, скажем в плотнонаселенном Шевченковском районе Киева, количество гарантированно убитых только воне оного поражения превысит 60 тысяч человек, а общее число составит не менее 120 тысяч.
Цена? - Удивлю многих: цена 1 кт ядерного взрыва... 60 ЦЕНТОВ в долларах 50-х годов или $6 в современных ценах.
Не менее катастрофическим может быть применение химического оружия, что превосходно рифмуется и с Саддамом Хуссейном, и с Асадом, и с "Новичком".
Химоружие дороже. Но есть "плюсы": химоружие сохраняет материальные ценности, которые, однако, денег стоят.