
"Здравствуйте, Док. Сегодня по ТВ выдали: Лондонские(!) учёные изобрели вакцину от всех возможных вирусов грипа. Мол вакцина действует на постоянные, не подверженые изменениям частицы вируса. Вот так вот! Что меня особенно умилило, так это, что вакцина оказывается "действует" на вирус. (или я чего-то не догоняю?) Насколько я знаю, вакцина и есть вирус, только сильно ослабленный. Наверно у алиенов не особо получается с поголовным заражением людей. Как они ни стараются, а предупреждения о гибельном действии вакцинации от гриппа и принципиальной невозможности создать вакцину вследствии постоянной мутации вируса доходят до населения. Вот и выдумали басню о "постоянных, не подверженых изменению" частицах....
Успехов, Док".-
Уотсон, всё правильно читатель говорит. Вакцина - это или мёртвый или ослабленный (атенуированный) вирус или микроорганизм. Живой он быть по определению не должен! Иначе это будет целенаправленное заражение населения!
Отличить ослабленный (атенуированый) микроорганизм от живого, провести границу между ними, - очень трудно! Поэтому от атенуированных вакцин можно заразиться! И заражаются сколько хотите! Это факт. Это просто не ведут об этом статистику, скрывают, но каждый участковый врач знает, что таких случаев очень много. Вот полиомиелитная вакцина как раз, дескать, "атенуированная". И полиомиелит, как вы знаете, неискоренён, потому что дети на самом деле заражаются полиомиелитом через атенуированую полимиелитную "вакцину". Дети на материнском молоке полиомиелитом не заражаются. У них свой нормальный иммунитет и без вакцины.
Принцип обоснования применения вакцин - это дескать, обман организма! Мы вводим в организм мёртвый или, дескать, "ослабленный микроорганизм", а иммунитет реагирует на него как, дескать, почти что на живой! - Такое официальное алиби! Это конечно ещё не факт, как и в какой степени организм реагирует на мёртвый микроорганизм.
Но официально такая фабула, для колбы всех подряд сверхтоксическими ядами, начиная прямо с новорожденных дня рождения, - первым делом - засадить новорожденному сверхтоксических иммунодепрессантов такую научно отработанную дозу, чтобы сразу не умер. Но мы будем колоть и колоть ребёнка по графику вакцинации, таким образом, что к 18 годам у ребёнка был полностью подорван иммунитет и организм сенситивизирован к сверхтоксическим ядам.
Даёшь жизнь без иммунитета!
Откуда, Уотсон, берутся в вакцине сверхтоксические яды, про которые молчок? Вирус или микроорганизм же должен быть мёртвый! Или, как они говорят, якобы, "ослабленный", "атенуированный"! А чем, интересно, они как раз умертвляют вирусы или бактерии? - Вот как раз сверхтоксическими ядами!
До последних скандалов с Тимеросалом главным ядом в вакцинах была ртуть! То есть в вакцине должен быть как минимум один сверхубойный яд, чтобы убить микроорганизм! Но на самом деле употребляются, по принципу, "маслом каши не испортишь", как минимум несколько сильнейших ядов. Здесь наш документальный материал по вакцинации Vakcine.htm и отсюда можно выйти на американские сайты, которые специализируются на вакцинной проблеме, в которых можно найти списки ядовитых компонетов вакцин. Надо сказать что в этом плане американский анти-вакциновый блогодром куда намного больше русскоязычного!
Кроме рути в последнее время ещё один сверхтоксический компонент обнаружен в вакцине - это "сквален". Это компонет человеческого гавна. Да-да! Именно гавна-экскрименты-фекалии-кокашка! Это вещество, которым через гавно организм освобождается от ядовитых веществ попавших в организм. Ну, типа, сквален в кале - это как мочевина в моче - молекула выведения токсинов из организма. А с вакциной этот сквален обратно в организм вводится! Я бы на вашем, месте, Уотсон, уже очумел от такой инфы, а я уже просто привык.
Кроме сверхтоксических ядов в вакцинах главный компонент - это яйца, сахар, и раковые клетки!
Почему яйца (обычный куриный желток), сахар, и раковые клетки? Потому что вы, Уотсон, должны представлять себе как делаются вакцины на миллиарды человек. Как на пивном заводе! Нам же сначала надо получить, то есть размножить огромное количество именно живых вирусов и бактерий!
- Смертельный трюк! Это потом мы их убьём или "атенуируем", на последней стадии производства. А сначала нам надо эту гадость размножить в огромных количествах! Стоят огромные чаны из нержавеющей стали

glaxo_vaccine_production_plant
в ряд стоят; их может быть сколько угодно, зависит от мощности завода

В чан наливается что? СредА! Питательная средА, на которой вирусы и бактерии размножаются с максимальной скоростью! С максимальной скоростью из всех возможных сред!
Нам же что важна - продуктивность! Продуктивность определяется питательной средОй! Всем давно известно, что быстрее всего размножаются вирусы и бактерии на яичных желтках в сахарном растворе и раковых тканях!
Да! То есть раковые ткани от раковых больных с операций и биопсий не выбрасывают в унитаз, как обычно, а создают им условия, тоже питательные средЫ, для интенсивного размножения раковых клеток. В раковых клетках содержится какой-то "фактор", который снимает с клеточного размножения тормоза. Поэтому без раковой ткани при производстве вакцин не обойтись.
Можно обойтись без ртути, и вместо ртути употребить какой нибудь ещё яд. Но без раковой ткани не обойтись! Существуют целые цеха по производству раковых тканей! - "Раковый корпус"! Производительность их огромная и продукт отличный - РАКовая ткань высочайшего качества!
1). Итак, Уотсон, мы размножили до максимальной концентрации в чане с сахарным раствором желтка и раковых тканей наш вирус или бактерию. И теперь у нас в чане смесь рака с вирусами, которая, как и положено в Зазеркалье, называется миленько так "культурной средой". Что теперь?
2). Теперь нам как раз надо убить или "атенуировать" нашу злокачественную смесь, к которой можно приближаться только в костюме космонавта

Это делают, заливая в эти чаны препараты ртути (тимеросала), хлора, или ещё какие-нибудь "зарин, зоман и Ви-газы".
Атенуировали или убили! Дальше что?
Нам же надо ввести эту смесь в новорождённого ребёнка, и, путь даже, шут с ним, взрослого! Но если даже все вирусы и бактерии в чане убиты ртутью или ещё там чем, - это же несравненно более злокачественная смесь хуже чем помои! Даже и сравнивать нельзя! Помои - это нектар богов по сравнению с содержимым вакцинных чанов! Даже если все вирусы или бактерии убиты, если мы уколем в задницу эту смесь - это минимум будет гнойный абсцесс!
3). Таким образом, мы как-то должны сделать программу максимум - сделать так, чтобы эта злокачественная смесь не вызывала гнойных процессов при введении внутримышечно, под-, или внутрикожно. То есть нам эту жуткую смесь надо как-то стерилизовать!
С этой целью в эти чаны вливаются десятки различных химических, стерилизующих агентов, то есть тех же токсических веществ, начиная с банального этилового спирта и лизола, которым в армии мы дезинфицировали сортиры. Идут вход и обычные лекарственные антибиотики.
Можете себе представить, Уотсон, какое количество жути в этот момент уже находится в этих чанах! Это мрак! Вот хорошая илюстрация к этому:

4). Затем содержимое чанов фильтруется и центрифугируется, и мы получаем прозрачный раствор, который тестируется на подопытных морских свинках и отфильтровывается доза, которая не убивает маленьких морских свинок наповал. Масса человека позволит ему выдержать дозу, которая убивает всего 50% уколотых морских свинок. Фото:

http://trendsupdates.com/some-things-you-might-want-to-know-about-the-swine-flu-vaccine/
5). Затем полученный раствор разливается по ампулам и напоследок ампулы ещё облучаются радиоактивным излучением
Вопрос с места, который давно уже задают настороженные врачи. Публичную трибуну для задавания таких вопросов не предоставляют никому и нигде в мире!
- А вот каковы действительные осложнения вакцинаций и ведут ли какие-либо организации учёт этих осложнений?
- Так вот, Уотсон, в этом Зазеркалье такие организации не предусмотрены, и всё что касается возможных осложнений вакцинаций вообще никак не отслеживается и не регистрируется даже если ребёнок помер во время вакцинации! Это всё списывается на, дескать, "случайность". И всегда списывалось на "случайность"! - В лучшем случае на "аллергию" списывалось!
Это только недавно люди насторожились, потому что использование вакцинации в качестве биологического оружия против гойских масс стало уже просто очевидным, когда после вакцинации Африки ВОЗ в 1980-х годах, до того здоровая Африка в трети своей населения заполучила СПИД, а эпидемии странных, никогда дотоле не встречавшихся болезней типа "Марбургской лихорадки", стали косить негров миллионами!
Проколов, Уотсон, у тех, кто ведёт против гойчества развёрнутую биологическую войну было много, но только сейчас, с появлением Интернета озабоченные люди получили возможность отслеживать осложнения вакцинаций. И этого материала на американском блогодроме навалом. Залезьте хотя бы на сайт http://rense.com/ и вбейте в его поисковик "vaccine". С этого сайта вы тоже выйдите на американские сайты специально посвящённые только этой проблеме.
Таким образом, хотя бы те, кто читает этот сайт. Вы поняли? - Что самый "лучший" подарок и "путёвку в жизнь" вы можете сделать своему долго ожидаемому ребёнку, позволив в день его долгожданного рождения, вколоть ему в крошечное тельце немного этого "супа" из тщательного охраняемых чанов за стеклянной стенкой.
Это уже вам не СССР! Вы уже в юрисдикции Глобального Правительства! Отработанная серия таких уколов "вакцинаций" на протяжении его детства и юности не оставляет ему шансов сохранить иммунитет и не заболеть раком, или чем ещё раньше. А нам говорят, что рост рака, это дескать, просто "тренд"!
Да уже достаточно одного этого, чтобы обратить внимание на "Глаз в Треугольнике" на гербе США, а на обратной стороне, между прочим, звёздный маген!
Что ему делают, - неизвестно даже тем, кто делает!
Ну, что, Уотсон, я достаточно ясно объясняю, или надо ещё проще?
http://zarubezhom.com/ 2011-02-10


no subject
Date: 2011-02-13 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-13 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-13 04:45 pm (UTC)Уверенность есть
Date: 2011-02-15 12:48 am (UTC)Но его работа на нас - это полезное явление. Дает много информации к размышлению и проведению собственного расследования. Сам читал его сайт и многое заставило задуматься и переосмыслить происходящее вокруг, подтолкнуло капаться в первоисточниках и исходить из принципа - суди их по делам их.
no subject
Date: 2011-02-13 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-13 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-13 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-13 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-13 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 09:44 pm (UTC)http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5756&fi=5428
cоциолог, футуролог, президент Международной академии прогнозирования, доктор исторических наук, профессор, академик Российской академии образования, председатель Педагогического общества России Игорь Васильевич Бестужев-Лада.
По мнению футуролога, 6 миллиардов человек на Земле жить не могут, их должно быть от 300 до 900 миллионов человек.
no subject
Date: 2011-02-15 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 10:22 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Идиократия
посмотри этот фильм, а затем сравни с каналами MTV , МУЗ-ТВ и иже с ними .
no subject
Date: 2011-02-16 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 06:45 am (UTC)Естественно потом ещё выяснилось что директороу FDA дали на лапу.
no subject
Date: 2011-02-14 06:40 am (UTC)все как всегда.
Факты, статистику давайте в обоснование страшилок. Иначе, как и всегда, дискредитируете себя и цитируемого (цитируемого, впрочем, уже сильнее скомпрометировать, чем было им самим сделано, - сложно
no subject
Date: 2011-02-14 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 08:39 pm (UTC)без вакцины полиомиелита в прошлом случались целые миниэпидемии (хотя и вакциноассоциированный полиомиелит - признаваемый врачами факт, но это плата за уменьшение риска). Когда видишь детей с дцп, больных навечно оттого, что они не были привиты и подхватили вирус полиомиелита - вопли столешникова о вреде прививок воспринимаются как чистой воды вредительство и провокация.
no subject
Date: 2011-02-15 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 09:39 pm (UTC)вы, пропагандоны иностранные, достали уже россиян "учить жизни"
no subject
Date: 2011-02-15 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 09:52 pm (UTC)есть опровержение? Ссылку сюда попрошу.
no subject
Date: 2011-02-15 10:19 pm (UTC)Ну так, что б не поделиться, статистикой?
Своего ребенка запретил вакцинировать, заплатили в роддоме, справочку сделали, врач даже царапку нанес, якобы след от вакцинации. Причем удивления наш отказ не вызвал, видимо в порядке вещей. А вот в местной поликлинике пытаются при ежемесячном осмотре подбить на вакцинацию. Отказываемся, угрожают, что в садик-школу не возьмут, заставляют формы отказные заполнять.
Ну, а поскольку должна ж быть польза от жидовского бабла и гоям, то пох на их угрозы, заплачу сколько надо при нужде и всего делов.
Да, и ежели от мирнольники или других последует заявление, что типа мы дождемся и ребенок по нашей вине заболеет чем-то страшным, сразу предвосхищу. Без цветастых фраз сразу отправляйтесь с такими пожеланиями в жоппу вместе с этими надуманными болячками. Это что б даже в мыслях не возникло угроз новогойскому ребенку.
Пару лет назад школу ребенка внезапно закрыли на карантин. Причиной назвали что-то стандартное. Вот только странный был этот карантин, больных и контактирующих так плотно изолировали. Кое-как смогли причину узнать - полиомелит. От быстренько уволенной медсестры. ВСЕ привиты дети, не говоря о взрослых, школа в крупном городе. И как спрашивается уберегли прививки поголовные? Мы своего от всех симптомов за день пролечили, "лекарство" доктора Шульце (опять же от Столешникова узнали).
Вот это статистика.
Насчет производства вакцин. Склонен верить Холмсу. На всяких таблетках пишут состав и предупреждения всякие. А на вакцинах указывают состав? Спрашивал в поликлинике этих врачей "доброжелателей". Никто не ответил, из чего вакцина состоит. Твердят, что это не вредно. Спрашиваю - 100 процентную гарантию дадите, что безвредна? На словах еще пытаются сказать да, но как требую в письменном виде, тут уже отказываются. Самый веский аргумент у них - мы же своих вакцинировали. А мне на чужих детей как-то пох в этом случае.
no subject
Date: 2011-02-16 02:38 am (UTC)идите сами в жеппу, человек с промытыми западными идеологами мозгами. Прививать от полиомиелита своих отпрысков или нет - ваше личное дело.
Заниматься пропагандой и внушать россиянам, не имея представления о последствиях эпидемий в масштабах общества - не имеете права, как не имеет права и литовский жид zet09. Пусть в Литве пропагандонствует, да на литовском, а не на русском, - а вы ему подтявивайте, так и быть.
Хотя говорить с человеком, который вслед за жидами называет себя скотиной (гоем, новогоем) - мне абсолютно не о чем. Религиозный фанатизм столешниковщины мне омерзителен.
no subject
Date: 2011-02-16 08:30 pm (UTC)Где эти эпидемии масштабные? Вот сейчас отключи всю инфраструктуру в любом городе и через месяц в этом полностью привитом городе будет бушевать какая-угодно эпидемия. Опять Столешников виноват? Почему в тюрьмах туберкулез процветает, а на воле в разы меньше? И там, и там все привиты. А сейчас выравниваются показатели, в худшую сторону. Хотя опять же все привиты.
А может среда обитания так влияет? И гигиена? Тогда зачем прививаться, если защита не работает? Может достаточно создать условия невозможные для появления эпидемий? Или выживальщики такие ушлые, думают, что привиты от всего и им все пох? Природу не нае...ь, нетелка.
no subject
Date: 2011-02-17 08:40 am (UTC)говорить с тобой не о чем,
тратить время на подбор статистики ради тебя незачем.
no subject
Date: 2011-02-17 09:39 am (UTC)В мемориз, однозначно.
Всякий у кого пустой журнал - тролль,и комментить не смей. Только избранные, наполнившие (не важно чем) свой уютненький имеют право. А кто с пустым ЖЖ, тот тролль. Ага.
А комменты эти для всех открыты. Почему бы всем не дать статистику? Или в своем не троллевском наполненом (не важно чем) журнале?
"mir0nika
2011-02-15 20:39 (UTC)
статистика разумеется есть"
В студию статистику. Для всеобщего обозрения, не ради троллей. Или автор соврамши?
no subject
Date: 2011-02-14 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 09:04 pm (UTC)