zet09: (Default)
[personal profile] zet09
Объявление по кафедре!  Вашему вниманию предлагается, перевод, тот же аспирант прислал, перевод новой книжки легендарного американского доктора-травника Др. Кристофера, который по мнению проф. Столешникова, заложил основы научного траволечения. Книжка называется 
"HERBAL HOME HEALTH CARE" by Dr. John R. Christopher  Christopher.htm
_______________________________________________________________


Насчёт катастрофы самолёта с ярославским Локомотивом: - как очень легко отличить диверсию от технической неисправности.

Если на месте катастрофы - самолёт в щепы разбросан в радиусе - в соответствии с высотой, на которой он находился, - то самолёт по какой-то причине взорвался в воздухе (2 варианта - ракета или взрывчатка на борту). Если самолёт упал от технической неисправности, то он должен лежать целым, потому что пасажирские самолёты могут загореться, но никогда не вызрываются!

http://www.zarubezhom.com/Images/Domodedovo-Perm.jpg

Но СМИ и официальные лица работающие на Евреонал уже зомбируют гоев:

"Вероятной причиной крушения Як-42 стал отказ техники".  

- Как разительно, Уотсон, этот подход отличается от тех случаев когда на террористов надо указать пальцев как на мусульман хотя то, что кавказцы, якобы, мусульмане - это одесский анекдот армянского радио. До 1991 года на Кавказе не было ни одной мечети. Все каваказцы или иудеи или язычники.

Так вот- когда надо указать пейсатым пальцем на мусульман, то в этом случае, ещё даже следователи не приехали на место происшествия, а СМИ уже вовсю галдят, что это, дескать, "мусульманский терроризм". А НЕМусльманский тероризм, заметьте, по показательному случаю с Брейвиком, - это вооюще не терроризм!

http://zarubezhom.com/Images/NorvegKillerSionist.jpghttp://zarubezhom.com/Images/NorBreFacelift.jpg

Какой там террорист Брейвик, если СМИ его даже преступником никто не называют! Его фрейдисткий комплекс изучают! Верное указание на то, что БРЕЙ-вик - жыдоалиен и это ивероалиенская акция. Это висяк.

А то, что Качинского грохнули, - это, дескать, не терроризм. И генерала Трошева, в глазах США и Израиля ответственного за срыв грузинского блицкрига в Южной Осетии, что взорвали, - это не терроризм.

А спецслужбы США и Израиля вообще научились устраивать авиакатастрофы высшего левела, - устраиванием "технической неисправности", - то есть вмонтировать взрывчатку так (они теперь широко используют термитный заряд), чтобы вызвать разрушение критической детали летающего средства. В результате следует катастрофа, которая лишь выглядит как в результате "технической неисправности".

Пример: диверсия против французского Конкорда в аэропорту Де Голь в Париже в июле 2000 года. Показательный и наглядный Дем по поводу катастрофы Конкорда в 2000 году. - ЦРУ-Моссад:


Ну и кто кроме сотрудинков безопасности имел доступ к отсеку шасси? - Никто! То есть кто-то из сотрудников французской безопасности был одновременно и агентом ЦРУ-Моссад. Особенно подобный вид диверсий распространён на вертолётах. Только недавно целая российская правительственная комисия грохнулась с вертолётом на Кавказе, - это не терроризм?
29 августа упал вертолет, на борту которого находились вице-президент Олимпийского комитета России, председатель совета директоров ОАО «Курорты Северного Кавказа» Ахмед Билалов, заместитель полпреда в СКФО Максим Быстров и гендиректор МРСК «Северный Кавказ» Магомед Каитов
Или вспомнить вертолёт Лебедя? Склады боеприпасов взрываются, разумеется, сами собой! "To good to be true", как говорят американцы в таких случаях. Никого даже не посадили ни за один склад! Давай, взрывай дальше.

Если бы США хоть один склад с боеприпасами взорвался, - ХА! Они бы уже военное положение в стране ввели бы! И заметьте, Уотсон, - терроризм или "нетерроризм" - это вообще, между прочим, решается не следователями, потому что это ещё до следствия решается!  

Если бы гои, как Холмс, знали в каком океане алиенов они купаются!

Как бы это точнее Холмсу для гоев описать? - Ну вот сверху - тотально ивероалиены и они тотально мочат всех кто поперёк их бульдозера; и ивероалиенская концентрация разряжается только к самому нижнему социальному левелу и только к самому нижнему социальному левелу ивероалиенов не остаётся. А преподносят они всё как бы от лица, дескать, "всего человечества".

Поэтому всё запрограммировано заранее в пользу алиенов. И взрывы тоже. Вы лучше поинтересуйтесь, кто кроме хоккеистов летел в самолёте? Самолёт летел в Белоруссию? - Ну может какой-нибудь дружок Лукашенко? "Когда звёзды зажигают, то это какому-нибудь нужно"; когда звёзды падают, то, Уотсон, - тем более.

ХОЛМС 2011-09-11

From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] dymovskiy_name referenced to your post from Пасажирские самолёты могут загореться, но никогда не взрываются (http://dymovskiy-name.livejournal.com/527811.html) saying: [...] Оригинал взят у в Пасажирские самолёты могут загореться, но никогда не взрываются [...]

Глупость несусветная

Date: 2011-09-09 09:21 am (UTC)
From: (Anonymous)
Крушение Боинга в Перми.
Самолет столкнулся с землей практически вертикально, в отвесном пикировании на скорости 500 км/ч. Есть запись с камеры наблюдения в гаражах где видно падение, проблесковые маячки на крыльях и вспышку. При таком падении он должен был целым остаться? Вы себе представляйте что такое 500 км/ч вертикально вниз с весом порядка 80 тонн тонкой алюминиевой скорлупки с керосином в внутри? Как он мог целым остаться?



Re: Глупость несусветная

Date: 2011-09-09 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] zet09.livejournal.com
за достоверность этой информации можете ручаться своей головой?
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] maksonovosti referenced to your post from Пасажирские самолёты могут загореться, но никогда не взрываются (http://maksonovosti.livejournal.com/186341.html) saying: [...] Оригинал взят у в Пасажирские самолёты могут загореться, но никогда не взрываются [...]

Date: 2011-09-09 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] zet09.livejournal.com
В распоряжении Life News оказались уникальные кадры последнего разбега по ВПП и последующей катастрофы борта, перевозившего хоккеистов «Локомотива».

http://amazonka-urals.livejournal.com/383037.html

Date: 2011-09-09 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] wrlfck.livejournal.com
Ёптть, так он вообще не взлетел. И кстати были сообщения о бороздах за ВПП

Date: 2011-09-09 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] doc-psycho.livejournal.com
По поводу Конкорда: Нечто под фюзеляжем, что никак не может гореть?! Погуглите, где у самолетов расположены топливные баки.

Date: 2011-09-09 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] zet09.livejournal.com
по официальной версии вроде пожар двигателей признали.

Date: 2011-09-09 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] doc-psycho.livejournal.com
Так они, родимые, и горят, ясно видно.

Date: 2011-09-09 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] zet09.livejournal.com
топливные баки и двигатели - это немного разные вещи.

Date: 2011-09-09 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] doc-psycho.livejournal.com
Разные, ага. Полыхнуло в движке и перекинулось на бак, что и запечатлено на фотографии.

Date: 2011-09-09 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] wrlfck.livejournal.com
Для такого самолета как конкорд достаточно самой малой диверсии. Можно и без бомбы обойтись. Пламя на фото вырывается из ниши опоры шасси, как говорили по тельавивдению- деталь от самого шасси пробила планку и топливную магистраль над нишей. По сути возможна конечно диверсия, хотя бы самая простейшая, учитывая какие богатеи летали на конкорде.
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] viktorkaushan referenced to your post from Пасажирские самолёты могут загореться, но никогда не взрываются (http://viktorkaushan.livejournal.com/319692.html) saying: [...] Оригинал взят у в Пасажирские самолёты могут загореться, но никогда не взрываются [...]

Date: 2011-09-09 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] wrlfck.livejournal.com
А вот спортсменов я думаю так просто,к визиту приурочили, не могут твари без жертвоприношений...
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] kablov referenced to your post from Пасажирские самолёты могут загореться, но никогда не взрываются (http://kablov.livejournal.com/17879.html) saying: [...] сная версия! Оригинал взят у в Пасажирские самолёты могут загореться, но никогда не взрываются [...]
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] 2314x referenced to your post from Пасажирские самолёты могут загореться, но никогда не взрываются (http://2314x.livejournal.com/179196.html) saying: [...] Оригинал взят у в Пасажирские самолёты могут загореться, но никогда не взрываются [...]

Да, темная история

Date: 2011-09-18 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] alexlotov.livejournal.com
"Несмотря на сохранявшееся отклонение руля высоты на кабрирование отрыва самолета на ВПП не произошло. Согласно крокам места авиационного происшествия, фактический отрыв самолета произошел на удалении 400 метров за выходным торцом ВПП-23 после отклонения руля высоты на 13-14 градусов и перекладки стабилизатора до 9.5 градусов на кабрирование", - говорится в сообщении.

Как предположили в МАК, замедление разбега можно объяснить "появлением дополнительной силы торможения". Ее фактическая величина будет установлена в ходе эксперимента, который планируется провести на самолете-аналоге в ЛИИ имени М.М.Громова.

Profile

zet09: (Default)
zet09

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 5th, 2026 03:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios