Оригинал взят у
sl_lopatnikov в За что Толстой невзлюбил Шекспира и ... и почему я предпочитаю Толстого...
.
Прежде всего, чтобы понять Толстого, надо прочитать его "О ШЕКСПИРЕ И О ДРАМЕ
(Критический очерк)". Там все разжевано до предела.
Но для лентяев, если коротко, претензии просты: в НЕРЕАЛЬНОСТИ, ИСКУССТВЕННОСТИ, ХОДУЛЬНОСТИ ситуаций и образов. Главные герои Шекспира сходу верят во всякую чепуху, говорят несуразицу, балуются скучным юмором и вычурной, но пустой иносказательностью.
Иными словами - Толстой РЕАЛИСТ, ФИЗИК, который сфокусирован на исследовании реальности, его художественные модели основаны на реальности и имеют целью очистить реальность от привходящих помех. Поэтому для Толстого - Шекспир, в современных образах, предтеча мазни Малевича и придурков с бульдозерной выставки.
И в этом более чем есть смысл. Я как-то разбирал Гамлета по сему поводу...
Она (российская интеллигенция - СЛ) умудрилась сделать из Гамлета, само имя которого, как принято в британской литературе, служит ключом к характеру (Hamlet - "деревня") - этакого мятущегося "гиганта духа", тогда как это, по Шекспиру, деревенский дурак, студиозус, напичканный бредовыми идеальными представлениями, не имеющими отношения к жизни, суеверность, глупость и самомнение которого "благородный Фортинбрас" использовал в качестве абсолютного оружия, отомстив за гибель своего отца и захватив Данию.
Прежде всего, чтобы понять Толстого, надо прочитать его "О ШЕКСПИРЕ И О ДРАМЕ
(Критический очерк)". Там все разжевано до предела.
Но для лентяев, если коротко, претензии просты: в НЕРЕАЛЬНОСТИ, ИСКУССТВЕННОСТИ, ХОДУЛЬНОСТИ ситуаций и образов. Главные герои Шекспира сходу верят во всякую чепуху, говорят несуразицу, балуются скучным юмором и вычурной, но пустой иносказательностью.
Иными словами - Толстой РЕАЛИСТ, ФИЗИК, который сфокусирован на исследовании реальности, его художественные модели основаны на реальности и имеют целью очистить реальность от привходящих помех. Поэтому для Толстого - Шекспир, в современных образах, предтеча мазни Малевича и придурков с бульдозерной выставки.
И в этом более чем есть смысл. Я как-то разбирал Гамлета по сему поводу...
Она (российская интеллигенция - СЛ) умудрилась сделать из Гамлета, само имя которого, как принято в британской литературе, служит ключом к характеру (Hamlet - "деревня") - этакого мятущегося "гиганта духа", тогда как это, по Шекспиру, деревенский дурак, студиозус, напичканный бредовыми идеальными представлениями, не имеющими отношения к жизни, суеверность, глупость и самомнение которого "благородный Фортинбрас" использовал в качестве абсолютного оружия, отомстив за гибель своего отца и захватив Данию.