Соловьевка. О Достоевском...

[zet09]

.

Соловьевка какая-то сегодня истерическая несколько. Но Захарова неожиданно подтвердила то, что я писал о причинах любви Запада к Достоевскому: Достоевский описывает русских так, как устраивает Запад - русские - непременно психопаты  с напрочь снесенными мозгами, дурной наследственностью и вообще гады, которые старушку топором...

Ну что ж. Просветление наступает.

Удивительным образом, Куликов высказал правильную идею: в течение 500 лет доминирование Запада определялось переходом к научно-технологическому способу мышления. А сегодня это конкурентное преимущество заканчивается: к этому способу мышления не только СССР перешел, но успешно перешел и Китай, и Индия и переходит Латинская Америка. То есть монополия на единственную волшебную палочку - науку/технологию  - закончена. И это главный момент современности.

PS. С интересом читаю последний писк Римского клуба под названием "Come on!". Фокус проблемы и устойчивое развитие, что тянется с саммита в Рио 1992 года. Вообще, скажу честно, я бы с удовольствием в работе Римского клуба поработал. Я где-то в начале 90-х ввел величину, которую назвал Waste Index - "мусорный индекс", как критерий эффективности цивилизации. Его численное выражение - отношение массы бытовых отходов к сумме бытовых и промтзводственных отходов (включая выбросы, отвалы и т.д). А смысл простой: сумма бытовых отходов характеризует реальное потребление а сумма  бытовых и производственных отходов - интенсивность использования природных ресурсов.  Делал в еще 1995 году доклад в Бостоне. Может быть пришло время вернуться к проблеме.